AREsp 2855620 - DECISAO
Como o julgamento do RE nº 1.309.081/MA (Tema 1.142) pelo STF ocorreu em 06/05/2021 (publicado em 18/06/2021) e o acórdão impugnado transitou em julgado em 18/10/2023, aplica-se o art. 535, §5º do CPC, reconhecendo-se a inexigibilidade do título executivo quanto aos honorários da fase de conhecimento, especialmente porque o título coletivo não individualizou os honorários, inexistindo coisa julgada que afaste a aplicação da tese do STF; não cabe ao STJ reexaminar matéria fático-probatória para alterar essa conclusão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento Em Execução Individual De Sentença Coletiva / Recurso Especial (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Inexigibilidade De Título Executivo, Repercussão Geral Tema 1.142, Art. 535 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo De Instrumento Em Execução Individual De Sentença Coletiva / Recurso Especial (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicação do RE nº 1.309.081/MA (Tema 1.142) aos honorários sucumbenciais fixados em ação coletiva
- 2 Requisito temporal para aplicação do art. 535, §5º e §7º do CPC (decisão do STF anterior ao trânsito em julgado)
- 3 Existência ou não de coisa julgada quanto à individualização dos honorários
Ratio Decidendi
Como o julgamento do RE nº 1.309.081/MA (Tema 1.142) pelo STF ocorreu em 06/05/2021 (publicado em 18/06/2021) e o acórdão impugnado transitou em julgado em 18/10/2023, aplica-se o art. 535, §5º do CPC, reconhecendo-se a inexigibilidade do título executivo quanto aos honorários da fase de conhecimento, especialmente porque o título coletivo não individualizou os honorários, inexistindo coisa julgada que afaste a aplicação da tese do STF; não cabe ao STJ reexaminar matéria fático-probatória para alterar essa conclusão.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino a sua majoração em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites legais e a concessão de gratuidade se aplicável.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment