REsp 2197399 - DECISAO
O recurso especial foi provido na parte para reformar o acórdão recorrido e reconhecer a legitimidade passiva do Município de Sorocaba na execução do título coletivo — inclusive em relação a servidores autárquicos e fundacionais — porque o título foi produzido contra o Município e a execução deve recair sobre o devedor reconhecido no título, de modo que não se pode arguir ilegitimidade passiva apenas na fase de execução sem violar a coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: ELIAS RODRIGUES DE ALMEIDA; Recorrido: MUNICÍPIO DE SOROCABA; Autor Na Ação Coletiva: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SOROCABA; Autarquia Mencionada/terceiro Discutido: SAAE; Entidade Fundacional Mencionada/terceiro Discutido: FUNSERV
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial (julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido, reconhecer a legitimidade passiva do Município de Sorocaba para figurar na execução do título coletivo e restabelecer a sentença que rejeitou os embargos à execução, com retorno dos autos à origem para...
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Legitimidade Passiva Na Execução, Coisa Julgada, Fracionamento Da Obrigação De Fazer, Custas E Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS RODRIGUES DE ALMEIDA
Recorrente
MUNICÍPIO DE SOROCABA
Recorrido
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE SOROCABA
Autor Na Ação Coletiva
SAAE
Autarquia Mencionada/terceiro Discutido
FUNSERV
Entidade Fundacional Mencionada/terceiro Discutido
Procedural Posture
Recurso Especial / Conhecimento Em Parte E Provimento Parcial (julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o Município de Sorocaba é legitimado passivo na execução do título coletivo em relação a servidor autárquico/fundacional
- 2 Se é admissível arguir ilegitimidade passiva apenas na fase de execução quando o ente figurou no polo passivo da ação de conhecimento
- 3 Se houve omissão/negativa de prestação jurisdicional e vícios de fundamentação no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido na parte para reformar o acórdão recorrido e reconhecer a legitimidade passiva do Município de Sorocaba na execução do título coletivo — inclusive em relação a servidores autárquicos e fundacionais — porque o título foi produzido contra o Município e a execução deve recair sobre o devedor reconhecido no título, de modo que não se pode arguir ilegitimidade passiva apenas na fase de execução sem violar a coisa julgada.
Court Disposition
Conheço em parte do recurso especial e, nessa extensão, dou-lhe provimento para reformar o acórdão recorrido, reconhecer a legitimidade passiva do Município de Sorocaba para figurar na execução do título coletivo e restabelecer a sentença que rejeitou os embargos à execução, com retorno dos autos à origem para...
Orders
- Reformar o acórdão recorrido e reconhecer a legitimidade passiva do Município de Sorocaba na execução do título coletivo
- Restabelecer a sentença que rejeitou os embargos à execução
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment