AREsp 1623907 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que a execução individual de sentença coletiva que contenha condenação genérica a pagamento de expurgos inflacionários exige prévia fase de liquidação para apurar titularidade e valor do crédito; no caso concreto a liquidação não havia sido realizada, razão pela qual manteve-se a determinação de liquidação do título exequendo e rejeitaram-se os argumentos de omissão quanto ao aproveitamento da perícia e de preclusão/coisa julgada suscitados pelo agravante.
- Parties
- Parte Autora/exequente: EMMANUEL RICARDO LIMA COSTA; Parte Ré/executada: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno, Mantendo Determinação De Liquidação Do Título Exequendo
- Legal Topics
- Execução De Sentença Coletiva, Liquidação De Sentença, Expurgos Inflacionários, Caderneta De Poupança, Coisa Julgada, Legitimidade Ativa, Juros De Mora, Perícia Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMMANUEL RICARDO LIMA COSTA
Parte Autora/exequente
BANCO DO BRASIL S.A.
Parte Ré/executada
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Negar Provimento Ao Agravo Interno, Mantendo Determinação De Liquidação Do Título Exequendo
Legal Issues
- 1 Necessidade de liquidação prévia para cumprimento de sentença coletiva
- 2 Alegação de coisa julgada e preclusão quanto à necessidade de liquidação
- 3 Possibilidade de aproveitamento de perícia realizada nos autos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência consolidada do STJ estabelece que a execução individual de sentença coletiva que contenha condenação genérica a pagamento de expurgos inflacionários exige prévia fase de liquidação para apurar titularidade e valor do crédito; no caso concreto a liquidação não havia sido realizada, razão pela qual manteve-se a determinação de liquidação do título exequendo e rejeitaram-se os argumentos de omissão quanto ao aproveitamento da perícia e de preclusão/coisa julgada suscitados pelo agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment