REsp 1683598 - ACORDAO

REsp 1683598 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não tendo aplicado a pena de confissão à União, e a matéria relativa à confissão não foi prequestionada, incidindo o enunciado 211 da Súmula do STJ, o que torna incabível o conhecimento do...

Source-derived case information.

Parties
Agravante / Embargante / Parte Agravante: União; Exequente / Substituído: Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal do Estado de Minas Gerais- Sindsep/MG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Stj; Agravo Interno Improvido
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Execução De Sentença Coletiva, Reajuste De 28, 86%, Retribuição Adicional Variável RAV, Embargos Do Devedor, Pena De Confissão, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ
Processual Civil Administrativo Execução De Sentença Coletiva Reajuste De 28,86% Retribuição Adicional Variável RAV Embargos Do Devedor Pena De Confissão Prequestionamento +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

União

Agravante / Embargante / Parte Agravante

Sindicato dos Trabalhadores no Serviço Público Federal do Estado de Minas Gerais- Sindsep/MG

Exequente / Substituído

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Turma Do Stj; Agravo Interno Improvido

Legal Issues

  1. 1 Aplicabilidade da pena de confissão à Fazenda Pública
  2. 2 Alegada ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (art. 535 do CPC/1973)
  3. 3 Prequestionamento e incidência da Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia, não tendo aplicado a pena de confissão à União, e a matéria relativa à confissão não foi prequestionada, incidindo o enunciado 211 da Súmula do STJ, o que torna incabível o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada pelos seus próprios fundamentos