ExeMS 3099 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a UNIÃO havia incluído o abono pecuniário de férias na memória de cálculo apresentada nos embargos à execução cuja sentença transitou em julgado, o que impede rediscussão posterior em razão da preclusão lógica e da coisa julgada; assim, a decisão recorrida corretamente rejeitou a impugnação por preclusão.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Agravado: Sindicato
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Abono Pecuniário De Férias, Base De Cálculo, Preclusão Lógica, Preclusão Consumativa, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Sindicato
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inclusão do abono pecuniário de férias na base de cálculo da liquidação
- 2 Preclusão lógica e preclusão consumativa em execução contra a Fazenda Pública
- 3 Eficácia da coisa julgada formada em embargos à execução
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a UNIÃO havia incluído o abono pecuniário de férias na memória de cálculo apresentada nos embargos à execução cuja sentença transitou em julgado, o que impede rediscussão posterior em razão da preclusão lógica e da coisa julgada; assim, a decisão recorrida corretamente rejeitou a impugnação por preclusão.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment