EREsp 1893396 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo a jurisprudência do STJ e em conformidade com o art. 85, § 7º, do CPC/2015, a impugnação apresentada pela Fazenda Pública autoriza a fixação de honorários na execução, excluindo-se da base de cálculo apenas a parcela incontroversa; na hipótese os...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 7º, Cpc/2015, Parcela Incontroversa, Precatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários advocatícios na execução contra a Fazenda Pública quando há impugnação
- 2 Base de cálculo dos honorários advocatícios e exclusão da parcela incontroversa do crédito
- 3 Efeito jurídico da impugnação parcialmente acolhida
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, segundo a jurisprudência do STJ e em conformidade com o art. 85, § 7º, do CPC/2015, a impugnação apresentada pela Fazenda Pública autoriza a fixação de honorários na execução, excluindo-se da base de cálculo apenas a parcela incontroversa; na hipótese os embargos/impugnação foram parcialmente acolhidos, de modo que os exequentes têm direito aos honorários sobre o valor impugnado e finalmente reconhecido como devido.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment