AREsp 1374668 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a execução das parcelas complementares mostrou-se prescrita à luz da jurisprudência consolidada (Súmula 150/STF): os elementos para a cobrança existiam desde 1991 e a execução foi requerida somente em 2008, ultrapassando o prazo prescricional; ademais, o reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARIA JOSÉ DE CARVALHO LIMA; Agravada: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Agravo não provido
- Legal Topics
- Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Embargos À Execução De Título Executivo Judicial, Prescrição Da Pretensão Executória, Inviabilidade De Reexame Do Conjunto Fático Probatório Em Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA JOSÉ DE CARVALHO LIMA
Agravante
UNIÃO
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Prazo prescricional aplicável à execução contra a Fazenda Pública
- 2 Contagem do prazo prescricional a partir do trânsito em julgado
- 3 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em sede de Recurso Especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a execução das parcelas complementares mostrou-se prescrita à luz da jurisprudência consolidada (Súmula 150/STF): os elementos para a cobrança existiam desde 1991 e a execução foi requerida somente em 2008, ultrapassando o prazo prescricional; ademais, o reexame do conjunto fático-probatório é inviável em sede de Recurso Especial.
Court Disposition
Agravo não provido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo do particular.
- Publique-se. Intimações necessárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment