REsp 1978871 - ACORDAO
A Turma concluiu que o condomínio de lotes integra a disciplina do condomínio edilício, de modo que créditos referentes a contribuições previstas na convenção ou aprovadas em assembleia-geral, documentalmente comprovados, têm natureza de título executivo extrajudicial (art. 784, X, CPC/2015). Contudo, como o acórdão recorrido não examinou suficientemente a origem do crédito executado (se previsto na convenção e/ou aprovado em assembleia), determinou-se o retorno dos autos à origem para esse exame, antes de decidir sobre o prosseguimento da execução.
- Parties
- Agravante: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ELIZABETH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agrav o interno provido. Recurso especial provido. Autos remetidos à origem para exame da origem do crédito condominial.
- Legal Topics
- Execução De Título Executivo Extrajudicial, Condomínio De Lotes, Contribuições Condominiais, Embargos À Execução, Art. 1.358 a Do Cc/2002, Art. 784, X, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONDOMÍNIO RESIDENCIAL ELIZABETH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Se o condomínio de lotes configura espécie de condomínio edilício para fins do art. 784, X, do CPC/2015
- 2 Se o crédito condominial executado foi previsto na convenção ou aprovado em assembleia-geral, requisitos para natureza de título executivo extrajudicial
- 3 Se deve ser admitida a execução de cotas condominiais com base em título executivo extrajudicial no caso concreto
Ratio Decidendi
A Turma concluiu que o condomínio de lotes integra a disciplina do condomínio edilício, de modo que créditos referentes a contribuições previstas na convenção ou aprovadas em assembleia-geral, documentalmente comprovados, têm natureza de título executivo extrajudicial (art. 784, X, CPC/2015). Contudo, como o acórdão recorrido não examinou suficientemente a origem do crédito executado (se previsto na convenção e/ou aprovado em assembleia), determinou-se o retorno dos autos à origem para esse exame, antes de decidir sobre o prosseguimento da execução.
Court Disposition
Agrav o interno provido. Recurso especial provido. Autos remetidos à origem para exame da origem do crédito condominial.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment