REsp 1947980 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar fundamento decisivo do acórdão recorrido (limitações das medidas pelos arts. 8º e 805 do CPC/15), o que autoriza a manutenção da decisão com base na Súmula 283/STF; além disso, alterar a conclusão sobre a insuficiência das medidas exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática, havendo consonância com o entendimento dominante na Corte e aplicação da Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: ALPHA STRONG TREINAMENTO E EDUCAÇÃO EXECUTIVA LTDA.; Recorrida: DANIELE FERREIRA RASTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Medidas Atípicas Na Execução, Art. 139, IV, Cpc/15, Suspensão De CNH, Bloqueio De Passaporte, Cancelamento De Cartões De Crédito, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 568/stj, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALPHA STRONG TREINAMENTO E EDUCAÇÃO EXECUTIVA LTDA.
Recorrente
DANIELE FERREIRA RASTEIRO
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação do art. 139, IV, do CPC/15
- 2 Limites às medidas executivas por respeito à dignidade da pessoa humana e forma menos gravosa
- 3 Impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o recorrente deixou de impugnar fundamento decisivo do acórdão recorrido (limitações das medidas pelos arts. 8º e 805 do CPC/15), o que autoriza a manutenção da decisão com base na Súmula 283/STF; além disso, alterar a conclusão sobre a insuficiência das medidas exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de cotejo analítico e similitude fática, havendo consonância com o entendimento dominante na Corte e aplicação da Súmula 568/STJ.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação ao pagamento das penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment