REsp 1955079 - DECISAO

REsp 1955079 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo, porquanto o acórdão de origem não explicitou se há indícios de que o devedor possua patrimônio apto a cumprir a obrigação, nem se foram exauridos os meios típicos, circunstâncias necessárias para a análise da viabilidade das medidas executivas atípicas nos termos da jurisprudência do STJ, sendo vedada ao STJ a apreciação probatória própria nessa fase.

Parties
Exequente: ANDRE RANOYA PIEDADE (ANDRÉ); Executado: ALEXANDRE DOMINGUEZ (ALEXANDRE)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Com Retorno Determinado Ao Tribunal De Justiça De São Paulo
Outcome
Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Habeas Corpus, Medidas Executivas Atípicas, Art. 139, IV, Cpc/2015, Proporcionalidade, Direito De Ir E Vir, Suspensão De CNH, Apreensão De Passaporte

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE RANOYA PIEDADE (ANDRÉ)

Exequente

ALEXANDRE DOMINGUEZ (ALEXANDRE)

Executado

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça, Com Retorno Determinado Ao Tribunal De Justiça De São Paulo

  1. 1 Possibilidade de adoção de medidas executivas atípicas previstas no art.139, IV, CPC/2015
  2. 2 Compatibilidade da apreensão de passaporte e suspensão da CNH com a finalidade da execução por quantia certa
  3. 3 Observância dos princípios da proporcionalidade, contraditório e subsidiariedade antes da adoção de medidas coercitivas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo, porquanto o acórdão de origem não explicitou se há indícios de que o devedor possua patrimônio apto a cumprir a obrigação, nem se foram exauridos os meios típicos, circunstâncias necessárias para a análise da viabilidade das medidas executivas atípicas nos termos da jurisprudência do STJ, sendo vedada ao STJ a apreciação probatória própria nessa fase.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e dou-lhe provimento para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo.

Orders

  • Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça de São Paulo para que proceda à análise da adoção das medidas executivas atípicas à luz da jurisprudência do STJ
  • Publique-se. Intimem-se.