AREsp 1355446 - DECISAO
Houve omissão do Tribunal estadual por não se manifestar sobre a inaplicabilidade (ou aplicabilidade diferenciada) da redação atual do art. 39 da Lei nº 8.245/1991 à fiança constituída em 2003; dado o prequestionamento oportuno, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão.
- Parties
- Exequente: ARROW PARTICIPAÇÕES LTDA.; Executados/agravantes: ALDIR PEDRO ARGENTA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Execução De Título Extrajudicial / Agravo Em Recurso Especial (conhecido E Provido Parcialmente Para Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Conheço do agravo, conheço em parte o recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal estadual para suprir a omissão.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Fiança Locatícia, Penhora De Bem De Família, Prequestionamento E Omissão Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARROW PARTICIPAÇÕES LTDA.
Exequente
ALDIR PEDRO ARGENTA e outros
Executados/agravantes
Procedural Posture
Execução De Título Extrajudicial / Agravo Em Recurso Especial (conhecido E Provido Parcialmente Para Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à aplicação da redação do art. 39 da Lei nº 8.245/1991 vigente à época da constituição da fiança
- 2 Responsabilidade do fiador em contrato de locação prorrogado sem anuência expressa do fiador
- 3 Penhorabilidade do bem de família do fiador em execução por fiança locatícia
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal estadual por não se manifestar sobre a inaplicabilidade (ou aplicabilidade diferenciada) da redação atual do art. 39 da Lei nº 8.245/1991 à fiança constituída em 2003; dado o prequestionamento oportuno, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão.
Court Disposition
Conheço do agravo, conheço em parte o recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal estadual para suprir a omissão.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que supra a omissão apontada
- Publique‑se. Intimem‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment