AREsp 1355446 - DECISAO

AREsp 1355446 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal estadual por não se manifestar sobre a inaplicabilidade (ou aplicabilidade diferenciada) da redação atual do art. 39 da Lei nº 8.245/1991 à fiança constituída em 2003; dado o prequestionamento oportuno, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão.

Parties
Exequente: ARROW PARTICIPAÇÕES LTDA.; Executados/agravantes: ALDIR PEDRO ARGENTA e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2021
Procedural Posture
Execução De Título Extrajudicial / Agravo Em Recurso Especial (conhecido E Provido Parcialmente Para Retorno Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Conheço do agravo, conheço em parte o recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal estadual para suprir a omissão.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Fiança Locatícia, Penhora De Bem De Família, Prequestionamento E Omissão Judicial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ARROW PARTICIPAÇÕES LTDA.

Exequente

ALDIR PEDRO ARGENTA e outros

Executados/agravantes

Procedural Posture

Execução De Título Extrajudicial / Agravo Em Recurso Especial (conhecido E Provido Parcialmente Para Retorno Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à aplicação da redação do art. 39 da Lei nº 8.245/1991 vigente à época da constituição da fiança
  2. 2 Responsabilidade do fiador em contrato de locação prorrogado sem anuência expressa do fiador
  3. 3 Penhorabilidade do bem de família do fiador em execução por fiança locatícia

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal estadual por não se manifestar sobre a inaplicabilidade (ou aplicabilidade diferenciada) da redação atual do art. 39 da Lei nº 8.245/1991 à fiança constituída em 2003; dado o prequestionamento oportuno, o recurso especial foi conhecido em parte e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprir a omissão.

Court Disposition

Conheço do agravo, conheço em parte o recurso especial e, nessa extensão, dou parcial provimento determinando o retorno dos autos ao Tribunal estadual para suprir a omissão.

Orders

  • Dar parcial provimento ao recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para que supra a omissão apontada
  • Publique‑se. Intimem‑se.