AREsp 1918448 - DECISAO

AREsp 1918448 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ). A Corte de origem concluiu, com base nas diligências complementares que restaram infrutíferas, pela possibilidade de ratificação do edital de citação e pela manutenção da curadoria especial, e essa valoração probatória não pode ser revista no recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: CAPITAL ENGENHARIA LTDA; Agravante/recorrente: JOAO PAULO CICCI RESENDE; Agravante/recorrente: ERICK ARAUJO VARGAS; Exequente/recorrido: BANCO DO BRASIL S.A.; Executada: Mônica Perrelli Vieira Vargas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/ônus)
Outcome
Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Citação Editalícia, Curador Especial, Nulidade De Atos Processuais, Reexame De Fatos E Provas, Aproveitamento De Atos Processuais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CAPITAL ENGENHARIA LTDA

Agravante/recorrente

JOAO PAULO CICCI RESENDE

Agravante/recorrente

ERICK ARAUJO VARGAS

Agravante/recorrente

BANCO DO BRASIL S.A.

Exequente/recorrido

Mônica Perrelli Vieira Vargas

Executada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão De Admissibilidade/ônus)

  1. 1 Validade da ratificação de citação por edital após declaração de nulidade por ausência de esgotamento das diligências
  2. 2 Possibilidade de manutenção/nomeação de curador especial após ratificação da citação editalícia
  3. 3 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão implicaria reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ). A Corte de origem concluiu, com base nas diligências complementares que restaram infrutíferas, pela possibilidade de ratificação do edital de citação e pela manutenção da curadoria especial, e essa valoração probatória não pode ser revista no recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo; Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo em recurso especial
  • Não conhecer do recurso especial