REsp 1945623 - DECISAO
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que medidas atípicas de satisfação do crédito devem observar os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade e ser eficazes sem sacrificar direitos do executado; no caso concreto, a suspensão de CNH e passaporte e o bloqueio de cartões foram considerados desproporcionais e não aptos a agregar efetividade ao cumprimento da obrigação, impondo-se, assim, a manutenção do indeferimento e o não provimento do recurso, com aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS; Recorrente: STRONG CONSULTORIA EDUCACIONAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Negado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Medidas Coercitivas/atípicas, Proporcionalidade, Razoabilidade, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS
Recorrente
STRONG CONSULTORIA EDUCACIONAL LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Adequação de medidas atípicas coercitivas na execução (bloqueio de cartões de crédito, suspensão de CNH e apreensão de passaporte)
- 2 Aplicação dos princípios da proporcionalidade, razoabilidade e da menor onerosidade da execução
- 3 Incidência das Súmulas 7, 83 e 126 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte no sentido de que medidas atípicas de satisfação do crédito devem observar os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade e ser eficazes sem sacrificar direitos do executado; no caso concreto, a suspensão de CNH e passaporte e o bloqueio de cartões foram considerados desproporcionais e não aptos a agregar efetividade ao cumprimento da obrigação, impondo-se, assim, a manutenção do indeferimento e o não provimento do recurso, com aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment