REsp 1933671 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque a matéria apontada não foi prequestionada no acórdão recorrido e não houve indicação de violação do art. 1.022 do CPC, tornando inviável o conhecimento da alegada ofensa à lei, nos termos das Súmulas 211/STJ, 282/STF e 356/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao Agravo Interno.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Prequestionamento, Incidência De Súmulas (211/stj, 282/stf, 356/stf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 2 Aplicação das Súmulas 211/STJ, 282/STF e 356/STF
- 3 Art. 1.022 do CPC e análise de omissão no julgado
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque a matéria apontada não foi prequestionada no acórdão recorrido e não houve indicação de violação do art. 1.022 do CPC, tornando inviável o conhecimento da alegada ofensa à lei, nos termos das Súmulas 211/STJ, 282/STF e 356/STF.
Court Disposition
Negado provimento ao Agravo Interno.
Orders
- Negado provimento ao Agravo Interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment