AREsp 2323378 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que a Corte estadual enfrentou adequadamente os argumentos, interpretou restritivamente a cláusula penal excluindo juros moratórios (de modo a não violar art. 412 do CC), a adoção do IGP-DI cheio foi decisão judicializada e não configurou erro material capaz de relativizar a coisa julgada, o termo inicial dos juros foi corretamente fixado na homologação do procedimento de jurisdição voluntária e a majoração dos honorários para 10% é compatível com o art. 85 do NCPC e com a hipótese de judicialização, motivo pelo qual negou provimento ao agravo interno e manteve a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: ARAPAN AGRO PASTORIL LTDA.; Agravante: PANDOLFO MADEIRAS LTDA.; Agravante: PG DOIS AGRÍCOLA COMERCIAL LTDA.; Agravado: PLÍNIO GASPERIN (ESPÓLIO); Agravado: ROGÉRIO GASPERIN; Agravado: ROSA MARI GASPERIN; Agravado: ROSE CLER GASPERIN; Agravado: ROSÂNGELA GASPERIN PAIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido; recurso especial não provido na parte conhecida; decisão mantida.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Cláusula Penal, Honorários Advocatícios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Juros Moratórios, Perícia Contábil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARAPAN AGRO PASTORIL LTDA.
Agravante
PANDOLFO MADEIRAS LTDA.
Agravante
PG DOIS AGRÍCOLA COMERCIAL LTDA.
Agravante
PLÍNIO GASPERIN (ESPÓLIO)
Agravado
ROGÉRIO GASPERIN
Agravado
ROSA MARI GASPERIN
Agravado
ROSE CLER GASPERIN
Agravado
ROSÂNGELA GASPERIN PAIM
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Violação dos arts. 489, § 1º, I e IV; 1.021, § 3º; 1.022, II, do NCPC e princípio no per relationem
- 2 Aplicação do art. 412 do Código Civil à cláusula penal
- 3 Aplicação do IGP-DI (cheio vs expurgado) e alegada violação da Lei nº 8.880/1994, art. 15
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a Corte estadual enfrentou adequadamente os argumentos, interpretou restritivamente a cláusula penal excluindo juros moratórios (de modo a não violar art. 412 do CC), a adoção do IGP-DI cheio foi decisão judicializada e não configurou erro material capaz de relativizar a coisa julgada, o termo inicial dos juros foi corretamente fixado na homologação do procedimento de jurisdição voluntária e a majoração dos honorários para 10% é compatível com o art. 85 do NCPC e com a hipótese de judicialização, motivo pelo qual negou provimento ao agravo interno e manteve a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno não provido; recurso especial não provido na parte conhecida; decisão mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter o acórdão do Tribunal estadual nos termos impugnados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment