AREsp 2241305 - DECISAO

AREsp 2241305 - DECISAO

Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para reconsiderar a admissibilidade do agravo em recurso especial; conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência sobre a assinatura dos contratos como fiadora demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ. Além disso, os honorários sucumbenciais fixados nas instâncias ordinárias foram majorados para R$ 3.800,00.

Parties
Embargante/recorrente: ADY DIENIERI DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo em recurso especial; não conhecido o recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para R$ 3.800,00, atualizados desde o arbitramento na origem.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Fiança, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADY DIENIERI DA SILVA

Embargante/recorrente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 omissão quanto à impugnação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ
  2. 2 ilegitimidade passiva em face da alegação de outorga uxória
  3. 3 assinatura de contratos na qualidade de fiadora

Ratio Decidendi

Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para reconsiderar a admissibilidade do agravo em recurso especial; conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência sobre a assinatura dos contratos como fiadora demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ. Além disso, os honorários sucumbenciais fixados nas instâncias ordinárias foram majorados para R$ 3.800,00.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo em recurso especial; não conhecido o recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para R$ 3.800,00, atualizados desde o arbitramento na origem.

Orders

  • Publicar-se e intimem-se