AREsp 2241305 - DECISAO
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para reconsiderar a admissibilidade do agravo em recurso especial; conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência sobre a assinatura dos contratos como fiadora demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ. Além disso, os honorários sucumbenciais fixados nas instâncias ordinárias foram majorados para R$ 3.800,00.
- Parties
- Embargante/recorrente: ADY DIENIERI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo em recurso especial; não conhecido o recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para R$ 3.800,00, atualizados desde o arbitramento na origem.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Fiança, Ilegitimidade Passiva, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADY DIENIERI DA SILVA
Embargante/recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração; Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 omissão quanto à impugnação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ
- 2 ilegitimidade passiva em face da alegação de outorga uxória
- 3 assinatura de contratos na qualidade de fiadora
Ratio Decidendi
Foram acolhidos os embargos de declaração com efeitos modificativos para reconsiderar a admissibilidade do agravo em recurso especial; conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a insurgência sobre a assinatura dos contratos como fiadora demandaria revolvimento do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula nº 7/STJ. Além disso, os honorários sucumbenciais fixados nas instâncias ordinárias foram majorados para R$ 3.800,00.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos modificativos; conhecido o agravo em recurso especial; não conhecido o recurso especial; honorários sucumbenciais majorados para R$ 3.800,00, atualizados desde o arbitramento na origem.
Orders
- Publicar-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment