AREsp 2565394 - DECISAO
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido firmou-se predominantemente em fundamentos constitucionais (impossibilitando a revisão por recurso especial), o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apropriado, não prequestionou as teses federais alegadas e apresentou fundamentação genérica sujeita à Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Anuidade Da OAB, Natureza Tributária, Lei De Execuções Fiscais, Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Divergência jurisprudencial sobre interpretação do art.46, parágrafo único, da Lei 8.906/1994 e dos arts.783 e 784 do CPC quanto ao reconhecimento da anuidade da OAB como título executivo extrajudicial ou como dívida ativa
- 2 Alegada violação dos arts.1º e 2º da Lei de Execuções Fiscais quanto à abrangência das Dívidas Ativas e à aplicação do rito da execução fiscal
- 3 Inaplicabilidade da execução fiscal pela impossibilidade de a OAB emitir Certidão de Dívida Ativa conforme art.46, parágrafo único, da Lei 8.906/1994
Ratio Decidendi
Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido firmou-se predominantemente em fundamentos constitucionais (impossibilitando a revisão por recurso especial), o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apropriado, não prequestionou as teses federais alegadas e apresentou fundamentação genérica sujeita à Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment