AREsp 2565394 - DECISAO

AREsp 2565394 - DECISAO

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido firmou-se predominantemente em fundamentos constitucionais (impossibilitando a revisão por recurso especial), o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apropriado, não prequestionou as teses federais alegadas e apresentou fundamentação genérica sujeita à Súmula 284/STF.

Parties
Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Anuidade Da OAB, Natureza Tributária, Lei De Execuções Fiscais, Certidão De Dívida Ativa, Prequestionamento, Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Divergência jurisprudencial sobre interpretação do art.46, parágrafo único, da Lei 8.906/1994 e dos arts.783 e 784 do CPC quanto ao reconhecimento da anuidade da OAB como título executivo extrajudicial ou como dívida ativa
  2. 2 Alegada violação dos arts.1º e 2º da Lei de Execuções Fiscais quanto à abrangência das Dívidas Ativas e à aplicação do rito da execução fiscal
  3. 3 Inaplicabilidade da execução fiscal pela impossibilidade de a OAB emitir Certidão de Dívida Ativa conforme art.46, parágrafo único, da Lei 8.906/1994

Ratio Decidendi

Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido firmou-se predominantemente em fundamentos constitucionais (impossibilitando a revisão por recurso especial), o recorrente não demonstrou dissídio jurisprudencial apropriado, não prequestionou as teses federais alegadas e apresentou fundamentação genérica sujeita à Súmula 284/STF.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.