AREsp 1460129 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os erros no cálculo e na descrição dos elementos do crédito foram qualificados como vícios formais, passíveis de correção mediante emenda à petição inicial nos termos do art. 616 do CPC e da jurisprudência do STJ, não havendo omissão ou contradição no acórdão recorrido, e sendo vedado ao STJ reexaminar provas por força da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RICARDO FREIRE DIAS; Agravante: OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Emenda À Petição Inicial, Vícios Formais, Cálculo Do Crédito Exequendo, Súmula 7/stj, Arts. 489 E 1.022 Do Cpc/2015, Art. 616 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO FREIRE DIAS
Agravante
OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
- 2 Erro no cálculo do crédito exequendo e possibilidade de emenda à petição inicial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os erros no cálculo e na descrição dos elementos do crédito foram qualificados como vícios formais, passíveis de correção mediante emenda à petição inicial nos termos do art. 616 do CPC e da jurisprudência do STJ, não havendo omissão ou contradição no acórdão recorrido, e sendo vedado ao STJ reexaminar provas por força da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment