REsp 2083516 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e porque afastar as conclusões do acórdão recorrido — que reconheceu a legitimidade do recorrido, a natureza executiva do TAC e a suficiência dos documentos — exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Agravo Interno Desprovido (decisão Da Terceira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Termo De Ajustamento De Conduta, Legitimidade Para Execução, Súmula 7/stj, Rompimento De Barragem, Indenização
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Agravo Interno Desprovido (decisão Da Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade dos exequentes para executar TAC
- 2 Natureza do TAC como título executivo extrajudicial
- 3 Suficiência dos documentos para a propositura da demanda
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve demonstração de violação aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 e porque afastar as conclusões do acórdão recorrido — que reconheceu a legitimidade do recorrido, a natureza executiva do TAC e a suficiência dos documentos — exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por VALE S.A.
- Ficar as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment