EAREsp 2518827 - ACORDAO

EAREsp 2518827 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, não demonstrou negativa de prestação jurisdicional nem comprovou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de contexto fático-probatório), e não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos formais exigidos; assim manteve-se o conhecimento parcial e o desprovimento do recurso especial.

Parties
Exequente: BANCO BEG S/A; Executada: INDÚSTRIA E COMÉRCIO PRESTACIONAL GRÁFICA LTDA.; Executado: ANTÔNIO DE SOUZA ALMEIDA; Executado: RAIMUNDO BARROS DE ALMEIDA; Agravante / Executado: WALDECY ALMEIDA BARROS; Executado: ADEMAR ALMEIDA BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024) Acórdão Denegando Provimento
Outcome
Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prescrição Intercorrente, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Dissídio Jurisprudencial, Desistência Da Ação, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BEG S/A

Exequente

INDÚSTRIA E COMÉRCIO PRESTACIONAL GRÁFICA LTDA.

Executada

ANTÔNIO DE SOUZA ALMEIDA

Executado

RAIMUNDO BARROS DE ALMEIDA

Executado

WALDECY ALMEIDA BARROS

Agravante / Executado

ADEMAR ALMEIDA BARROS

Executado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma (sessão Virtual De 07/05/2024 a 13/05/2024) Acórdão Denegando Provimento

  1. 1 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas
  3. 3 Reconhecimento de prescrição intercorrente

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a parte agravante não apresentou argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, não demonstrou negativa de prestação jurisdicional nem comprovou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de contexto fático-probatório), e não demonstrou o dissídio jurisprudencial nos termos formais exigidos; assim manteve-se o conhecimento parcial e o desprovimento do recurso especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.