AREsp 2495634 - ACORDAO

AREsp 2495634 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo pacífico o entendimento desta Corte de que não merece conhecimento o agravo que não combate especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade.

Parties
Agravante: ALEXANDRA LEPORACCI SOARES DE FIGUEIREDO; Exequente: CLARA AKICO YNOGUTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRA LEPORACCI SOARES DE FIGUEIREDO

Agravante

CLARA AKICO YNOGUTI

Exequente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da decisão de inadmissibilidade relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo pacífico o entendimento desta Corte de que não merece conhecimento o agravo que não combate especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade.

Court Disposition

NEGO PROVIMENTO ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.