AREsp 2603564 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional (tornando inadequado o recurso especial), não foi demonstrado dissídio jurisprudencial cabal, faltou prequestionamento das teses suscitadas e incidiu a Súmula 284/STF sobre alegações genéricas de violação de dispositivos federais.
- Parties
- Agravante: ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Anuidades Da OAB, Natureza Tributária, Competência Das Varas Especializadas Das Execuções Fiscais, Prequestionamento, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - SECÇÃO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Interpretação do art. 46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 e dos arts. 783 e 784 do CPC quanto à natureza das anuidades da OAB e ao rito processual aplicável (execução extrajudicial vs. execução fiscal)
- 2 Violação alegada dos arts. 1º e 2º da Lei de Execuções Fiscais e da Lei n. 4.320/1964 quanto à inscrição em dívida ativa das anuidades da OAB
- 3 Aplicabilidade dos arts. 44, § 1º, e 46, parágrafo único, da Lei n. 8.906/1994 quanto à impossibilidade de emissão de Certidão de Dívida Ativa pela OAB
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido possui fundamento eminentemente constitucional (tornando inadequado o recurso especial), não foi demonstrado dissídio jurisprudencial cabal, faltou prequestionamento das teses suscitadas e incidiu a Súmula 284/STF sobre alegações genéricas de violação de dispositivos federais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment