AREsp 2552705 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC e porque o dispositivo legal indicado (art. 797 do CPC) não possui comando normativo específico para sustentar o pedido de expedição de ofício ao COAF, tornando o recurso especial deficiente na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Agravante: BANCO FIBRA S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento De 18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Expedição De Ofício Ao COAF, Súmula 284/stf, Art. 797 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO FIBRA S. A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decidido Pela Terceira Turma Em Sessão Virtual (julgamento De 18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão no acórdão do Tribunal de origem relativa ao art. 1.022 do CPC
- 2 Pedido de expedição de ofício ao Conselho de Controle de Atividades Financeiras (COAF) em execução de título extrajudicial
- 3 Incidência da Súmula n. 284/STF por deficiência de fundamentação recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 1.022 do CPC e porque o dispositivo legal indicado (art. 797 do CPC) não possui comando normativo específico para sustentar o pedido de expedição de ofício ao COAF, tornando o recurso especial deficiente na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment