REsp 2070525 - ACORDAO
A jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça reconhece que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 alcança não só valores depositados em caderneta de poupança, mas também aqueles mantidos em conta-corrente, aplicações financeiras ou fundos de investimento, até o limite de 40 salários mínimos; essa impenhorabilidade se presume, cabendo ao credor demonstrar má-fé, abuso de direito ou fraude para excepcioná-la. Não estando tais hipóteses comprovadas nos autos, o agravo interno deve ser negado e reconhecida a impenhorabilidade dos valores constritos.
- Parties
- Agravante: BELAGRÍCOLA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PRODUTOS AGRÍCOLAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Impenhorabilidade De Valores Em Conta Bancária, Art. 833, X, Cpc/2015, SISBAJUD
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BELAGRÍCOLA COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES DE PRODUTOS AGRÍCOLAS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (18/06/2024 a 24/06/2024)
Legal Issues
- 1 Impenhorabilidade de valores até 40 salários mínimos previstos no art. 833, X, do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da impenhorabilidade a conta-corrente, caderneta de poupança, aplicações financeiras e fundos de investimento
- 3 Ônus da prova quanto a má-fé, abuso de direito ou fraude para excepcionar a impenhorabilidade
Ratio Decidendi
A jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça reconhece que a impenhorabilidade prevista no art. 833, X, do CPC/2015 alcança não só valores depositados em caderneta de poupança, mas também aqueles mantidos em conta-corrente, aplicações financeiras ou fundos de investimento, até o limite de 40 salários mínimos; essa impenhorabilidade se presume, cabendo ao credor demonstrar má-fé, abuso de direito ou fraude para excepcioná-la. Não estando tais hipóteses comprovadas nos autos, o agravo interno deve ser negado e reconhecida a impenhorabilidade dos valores constritos.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Reconhecer a impenhorabilidade dos valores constritos até o limite de 40 (quarenta) salários mínimos, salvo comprovação de má-fé, abuso de direito ou fraude.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment