AREsp 2629808 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas — legitimidade passiva do agravante e exigibilidade do título executivo — dependem da reinterpretação de cláusulas contratuais e do reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem constatou que o agravante assinou o termo também como devedor solidário e que a cláusula de vencimento antecipado foi acionada devido ao inadimplemento das primeiras parcelas, de modo que o título preenche os requisitos para execução.
- Parties
- Agravante / Executado: GUILHERME SCHLICHTING VALENTE; Agravante / Executado: MARIA DEL PILAR TELESCA VALENTE; Devedora / Executada: VALCO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.; Exequente: LLA Gestão e Negócios Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Ilegitimidade Passiva, Exigibilidade Do Título Executivo, Vencimento Antecipado Da Dívida, Aplicação Das Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Preclusão Quanto Ao Reexame De Provas E Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME SCHLICHTING VALENTE
Agravante / Executado
MARIA DEL PILAR TELESCA VALENTE
Agravante / Executado
VALCO EMPREENDIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.
Devedora / Executada
LLA Gestão e Negócios Ltda
Exequente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Legitimidade passiva de Guilherme Schlichting Valente
- 2 Exigibilidade do título executivo extrajudicial
- 3 Vencimento antecipado da dívida por inadimplemento contratual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as questões suscitadas — legitimidade passiva do agravante e exigibilidade do título executivo — dependem da reinterpretação de cláusulas contratuais e do reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas pelas Súmulas n. 5 e 7 do STJ; ademais, o Tribunal de origem constatou que o agravante assinou o termo também como devedor solidário e que a cláusula de vencimento antecipado foi acionada devido ao inadimplemento das primeiras parcelas, de modo que o título preenche os requisitos para execução.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment