REsp 2068049 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido concluiu, com lastro nos autos e em precedentes, pela legitimidade do indivíduo para executar o TAC e pelo atendimento dos requisitos de certeza e exigibilidade do título, não havendo demonstração de violação à coisa julgada que justifique reforma.
- Parties
- Agravante: VALE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Termo De Ajustamento De Conduta, Direitos Individuais Homogêneos, Coisa Julgada, Competência, Súmula 7/stj, Certeza, Liquidez E Exigibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão
Legal Issues
- 1 Legitimidade do indivíduo para executar individualmente o Termo de Ajustamento de Conduta
- 2 Existência de título executivo extrajudicial e preenchimento dos requisitos de certeza, liquidez e exigibilidade
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a modificação do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula n. 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido concluiu, com lastro nos autos e em precedentes, pela legitimidade do indivíduo para executar o TAC e pelo atendimento dos requisitos de certeza e exigibilidade do título, não havendo demonstração de violação à coisa julgada que justifique reforma.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por VALE S.A.
- Partes cientificadas de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment