AREsp 2641465 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: DIMAS BATISTA VIANEI PRADO; Agravante: RITA MARIA SOAVE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Originário) / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Agravo De Instrumento, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Penhora De Bem De Família, Fiança, Gratuidade Da Justiça, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIMAS BATISTA VIANEI PRADO
Agravante
RITA MARIA SOAVE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial (agravo De Instrumento Originário) / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar a prescindibilidade do reexame fático-probatório
- 3 Admissibilidade do recurso especial perante os arts. 98 e 99, § 2º, do CPC
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório para afastar o óbice da Súmula 7/STJ, incidindo assim a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment