AREsp 2414325 - DECISAO
A Presidência incorreu em aplicação indevida da Súmula n. 182/STJ, pois os agravantes impugnaram todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual a decisão monocrática foi reconsiderada para conhecer do agravo interno. No mérito da admissibilidade do recurso especial, constatou-se que o Tribunal de origem (TJSC) corretamente entendeu que houve inobservância de etapa processual (necessidade de liquidação) prevista no art. 807 do CPC e que, diante da entrega tardia da coisa, é possível a continuidade da execução para apuração de juros moratórios nos termos do art. 407 do Código Civil, devendo proceder-se à liquidação para verificar eventual quantia devida. Todavia,...
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Relacionada a Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática Da Presidência; Conhecimento Do Agravo Interno E Exame Do Recurso Especial Iniciado
- Outcome
- Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno; agravo interno conhecido e negado provimento; determinado prosseguimento da execução para apuração por liquidação, nos termos examinados
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Execução De Entrega De Coisa Incerta, Juros De Mora, Liquidação, Conversão Da Obrigação Em Pagamento De Quantia Certa, Prequestionamento, Súmulas/stj/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Da Presidência Relacionada a Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática Da Presidência; Conhecimento Do Agravo Interno E Exame Do Recurso Especial Iniciado
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo interno contra decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação de Súmula n. 182/STJ
- 2 Necessidade de liquidação para apuração de juros moratórios em execução de entrega de coisa entregue com atraso
- 3 Possibilidade de conversão da execução de entrega de coisa incerta em execução por quantia certa quando houver entrega tardia e pedido do credor
Ratio Decidendi
A Presidência incorreu em aplicação indevida da Súmula n. 182/STJ, pois os agravantes impugnaram todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, razão pela qual a decisão monocrática foi reconsiderada para conhecer do agravo interno. No mérito da admissibilidade do recurso especial, constatou-se que o Tribunal de origem (TJSC) corretamente entendeu que houve inobservância de etapa processual (necessidade de liquidação) prevista no art. 807 do CPC e que, diante da entrega tardia da coisa, é possível a continuidade da execução para apuração de juros moratórios nos termos do art. 407 do Código Civil, devendo proceder-se à liquidação para verificar eventual quantia devida. Todavia,...
Court Disposition
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno; agravo interno conhecido e negado provimento; determinado prosseguimento da execução para apuração por liquidação, nos termos examinados
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment