REsp 2157663 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem na forma do art. 1.022, II, CPC, e porque o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF; adicionalmente considerou-se que o recorrente havia atribuído à causa o valor de R$1.000,00, fundamento utilizado pelo juízo para a fixação da verba sucumbencial.
- Parties
- Agravante: Paulo Cesar Rondinelli; Agravado: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Ressarcimento Ao Erário, Prescrição Intercorrente, Honorários Advocatícios, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paulo Cesar Rondinelli
Agravante
União
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 omissão invocada com fundamento no art. 1.022, II, CPC
- 2 critério de fixação da verba sucumbencial e art. 85, § 2º, CPC
- 3 incidência da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque não houve omissão do Tribunal de origem na forma do art. 1.022, II, CPC, e porque o recurso especial não impugnou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 283/STF; adicionalmente considerou-se que o recorrente havia atribuído à causa o valor de R$1.000,00, fundamento utilizado pelo juízo para a fixação da verba sucumbencial.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment