AREsp 2668594 - ACORDAO
A modificação do entendimento do acórdão impugnado acerca da possibilidade de penhora demandaria reexame do material fático-probatório dos autos, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: VESUVIO 44 - PARTICIPAÇÕES LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Penhora, Reexame De Provas, Súmula Nº 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VESUVIO 44 - PARTICIPAÇÕES LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora de bem do executado
- 2 Excesso de execução e alegação de onerosidade da penhora
- 3 Proibição de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula nº 7/STJ)
Ratio Decidendi
A modificação do entendimento do acórdão impugnado acerca da possibilidade de penhora demandaria reexame do material fático-probatório dos autos, procedimento vedado pelo enunciado da Súmula nº 7/STJ, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment