AREsp 2210154 - DECISAO
O agravo não conheceu porque as matérias suscitadas não foram objeto de pronunciamento do Tribunal de origem nem foram suscitadas mediante embargos declaratórios, havendo ausência de prequestionamento; por conseguinte, aplicam-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da insurgência, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
- Outcome
- Negou provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Levantamento De Quantias Constritas, Caução, Prequestionamento, Súmulas Do STJ E Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Inadmissão Do Recurso Especial; Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos
Legal Issues
- 1 Possibilidade de levantamento de numerário sem caução
- 2 Prequestionamento para conhecimento de recurso especial
- 3 Aplicação das súmulas do STF que impedem conhecimento por ausência de prequestionamento
Ratio Decidendi
O agravo não conheceu porque as matérias suscitadas não foram objeto de pronunciamento do Tribunal de origem nem foram suscitadas mediante embargos declaratórios, havendo ausência de prequestionamento; por conseguinte, aplicam-se as Súmulas n. 282 e 356 do STF, o que impede o conhecimento da insurgência, razão pela qual se negou provimento ao agravo.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment