AREsp 2688475 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo imprescindível nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ que se demonstre a inaplicabilidade da súmula para afastar a necessidade de revolvimento do contexto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: OLGA BRANCO DA MATTA; Exequente: VANDERSON DE CASTRO MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Não conheço do agravo interno.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Inépcia Da Petição De Agravo, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Aplicabilidade Da Súmula 7/stj, Incidência Da Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLGA BRANCO DA MATTA
Agravante
VANDERSON DE CASTRO MIRANDA
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a petição de agravo impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de demonstrar a desnecessidade de revolvimento do contexto fático-probatório
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e consistente, o fundamento da decisão agravada relativo à incidência da Súmula 7/STJ, sendo imprescindível nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ que se demonstre a inaplicabilidade da súmula para afastar a necessidade de revolvimento do contexto fático-probatório.
Court Disposition
Não conheço do agravo interno.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
- Previno as partes que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar sua condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment