REsp 1991259 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundada que a extinção da execução em razão da satisfação da obrigação e autocomposição das partes gerou perda de objeto dos embargos, não havendo prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais apontados e sendo vedada a reforma que exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: SEVERINO RAMOS DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e não provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Embargos À Execução, Perda De Objeto, Honorários Sucumbenciais, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO RAMOS DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Ocorrência ou não de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Prequestionamento de dispositivos infraconstitucionais (arts. 85, §§1º e 2º; 90; 775, par. único, inciso I, do CPC)
- 3 Incidência das teses firmadas no REsp nº 1.520.710/SC
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem decidiu de forma fundada que a extinção da execução em razão da satisfação da obrigação e autocomposição das partes gerou perda de objeto dos embargos, não havendo prequestionamento dos dispositivos infraconstitucionais apontados e sendo vedada a reforma que exigiria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do artigo 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment