REsp 2189431 - ACORDAO

REsp 2189431 - ACORDAO

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou, ainda que sucintamente, as questões suscitadas, afastando a alegada omissão, e porque o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a existência de ação revisional pendente não implica prejudicialidade externa à execução fundada em título extrajudicial.

Parties
Recorrente: Cooperativa Mista Rural Vale do Javaés Ltda
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)
Outcome
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Prejudicialidade Externa, Omissão, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Cooperativa Mista Rural Vale do Javaés Ltda

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 20/05/2025 a 26/05/2025)

  1. 1 existência ou não de omissão na fundamentação do acórdão recorrido
  2. 2 prejudicialidade externa entre ação revisional e execução fundada em título extrajudicial
  3. 3 possibilidade de prosseguimento da execução apesar da propositura de ação revisional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou, ainda que sucintamente, as questões suscitadas, afastando a alegada omissão, e porque o acórdão está em consonância com a jurisprudência do STJ no sentido de que a existência de ação revisional pendente não implica prejudicialidade externa à execução fundada em título extrajudicial.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial.
  • Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, por se tratar de recurso originado de decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários.