AREsp 2679445 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, para a extinção do processo por abandono da causa, é necessária a intimação pessoal prévia do autor com advertência da pena de extinção nos termos do art. 485, §1º do CPC; no caso concreto não houve tal intimação e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: JOÃO BAHIA EVANGELISTA E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Abandono Da Causa, Extinção Sem Resolução De Mérito, Intimação Pessoal Do Autor, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BAHIA EVANGELISTA E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se houve abandono da causa nos termos do art. 485, III, do CPC
- 2 Se a extinção do processo por abandono depende de prévia intimação pessoal do autor nos termos do art. 485, §1º, do CPC
- 3 Se a extinção por abandono pode ser decretada ex officio ou deve ser requerida pelo réu em relações triangularizadas
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque, para a extinção do processo por abandono da causa, é necessária a intimação pessoal prévia do autor com advertência da pena de extinção nos termos do art. 485, §1º do CPC; no caso concreto não houve tal intimação e o acórdão do Tribunal de origem está em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment