REsp 2202413 - ACORDAO
O recurso especial foi provido porque o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para exercer o controle dos atos constritivos incidentes sobre o patrimônio da empresa e para definir a essencialidade dos bens, inclusive quando depósitos ou penhoras ocorreram antes do pedido de recuperação, devendo tais atos ser submetidos ao juízo recuperacional para decisão.
- Parties
- Recorrente: PLASTIMAX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Penhora De Ativos Financeiros, Crédito Concursal, Essencialidade De Bens, Competência Do Juízo Da Recuperação Judicial, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PLASTIMAX INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Competência do juízo da recuperação judicial para controlar atos de constrição sobre o patrimônio da recuperanda
- 2 Aplicabilidade dessa competência quando a penhora ou depósito judicial ocorreu antes do deferimento da recuperação judicial
- 3 Avaliação da essencialidade dos bens para o soerguimento da empresa
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o juízo onde se processa a recuperação judicial é competente para exercer o controle dos atos constritivos incidentes sobre o patrimônio da empresa e para definir a essencialidade dos bens, inclusive quando depósitos ou penhoras ocorreram antes do pedido de recuperação, devendo tais atos ser submetidos ao juízo recuperacional para decisão.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar que os atos constritivos impugnados sejam submetidos ao crivo do juízo da recuperação judicial nos autos nº 1000425-69.2024.8.26.0260, em trâmite perante a 1ª Vara Regional de Competência Empresarial e de Conflitos relacionados à Arbitragem (Foro Especializado 1ª RAJ/7ª RAJ/9ª RAJ) da comarca de São...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment