REsp 2161601 - ACORDAO
Negou-se provimento porque a fundamentação da instância local era compatível com os fatos submetidos ao contraditório, a agravante teve oportunidade de manifestar-se e recorrer, e a jurisprudência do STJ admite que subsunção jurídica diversa não configura surpresa quando os fatos foram discutidos; ademais restou caracterizado abuso de direito processual pela exequente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido; recurso especial teve seu provimento negado.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Desistência De Leilão, Abuso De Direito Processual, Princípio Da Não Surpresa (art. 10 Do Cpc/2015), Contraditório E Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
Legal Issues
- 1 Se a decisão que rejeitou pedido de desistência de arrematação de imóvel configura surpresa vedada pelo art. 10 do CPC/2015
- 2 Se a desistência da arrematação configura abuso de direito processual por parte da exequente que não ressarciu despesas e comissão do leiloeiro
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a fundamentação da instância local era compatível com os fatos submetidos ao contraditório, a agravante teve oportunidade de manifestar-se e recorrer, e a jurisprudência do STJ admite que subsunção jurídica diversa não configura surpresa quando os fatos foram discutidos; ademais restou caracterizado abuso de direito processual pela exequente.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; recurso especial teve seu provimento negado.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment