AREsp 2821143 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou matéria necessária ao conhecimento do recurso especial (falta de prequestionamento) e porque a reforma do acórdão demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do contexto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Desprovido)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Prequestionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmulas 282, 284 E 356 Do STF, Liquidez, Certeza E Exigibilidade De Títulos Executivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (agravo Interno Desprovido)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por falta de prequestionamento
- 2 Possibilidade de considerar líquido título que exige cálculo aritmético
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido não enfrentou matéria necessária ao conhecimento do recurso especial (falta de prequestionamento) e porque a reforma do acórdão demandaria interpretação de cláusulas contratuais e reexame do contexto fático-probatório, providências vedadas no recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ e das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intime-se as partes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment