AREsp 2864862 - ACORDAO

AREsp 2864862 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão estadual, que afastou a prescrição com fundamento em fatos e provas (dificuldade de localização dos devedores), dependeria do reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: PAULO FABRINNY MEDEIROS; Exequente: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Cédula De Crédito Industrial, Exceção De Pré Executividade, Prescrição Intercorrente, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PAULO FABRINNY MEDEIROS

Agravante

BANCO DO BRASIL S.A.

Exequente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)

  1. 1 Ocorrência de prescrição intercorrente
  2. 2 Se a demora na citação é imputável ao exequente
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do contexto fático-probatório no recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a reforma do acórdão estadual, que afastou a prescrição com fundamento em fatos e provas (dificuldade de localização dos devedores), dependeria do reexame do contexto fático-probatório, vedado no recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido