AREsp 2936505 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, pois comprovada a intimação pessoal com AR positivo e mantida a paralisação do feito pela autora, restou configurada a inércia/abandono da causa, autorizando a extinção do processo com fundamento no art. 485, III, do NCPC; afastou-se a aplicação da Súmula 240 do STJ pela ausência de citação dos apelados.
- Parties
- Agravante/recorrente: LOJAS AMERICANAS S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Acórdão Final
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Abandono Da Causa, Extinção Do Processo, Intimação Pessoal, Teoria Da Aparência, Súmula 240/stj, Art. 485, III, Do NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOJAS AMERICANAS S. A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (terceira Turma) Acórdão Final
Legal Issues
- 1 Se a inércia do autor após intimação pessoal autoriza a extinção do processo por abandono da causa
- 2 Se a extinção por abandono depende de requerimento do réu quando os apelados foram citados
- 3 Se o juiz pode extinguir o processo de ofício quando a relação jurídico-processual não está angularizada pela citação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e do recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial, pois comprovada a intimação pessoal com AR positivo e mantida a paralisação do feito pela autora, restou configurada a inércia/abandono da causa, autorizando a extinção do processo com fundamento no art. 485, III, do NCPC; afastou-se a aplicação da Súmula 240 do STJ pela ausência de citação dos apelados.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial conhecido e não provido.
Orders
- Conhecer do agravo e conhecer do recurso especial, mas negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment