AREsp 2888304 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e, portanto, não atendeu ao dever de impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido/foi desprovido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a incidência da Súmula 7/STJ e, portanto, não atendeu ao dever de impugnação integral dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment