AREsp 2971419 - ACORDAO

AREsp 2971419 - ACORDAO

Parties
Agravante: CINTIA YANG ARANTES; Órgão Que Inadmitiu O Recurso (decisão Recorrida): 1ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Duplicatas, Exceção De Pré Executividade, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Direito Processual Civil Execução De Título Extrajudicial Duplicatas Exceção De Pré Executividade Prequestionamento Dissídio Jurisprudencial Súmula 7/stj Súmula 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CINTIA YANG ARANTES

Agravante

1ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Órgão Que Inadmitiu O Recurso (decisão Recorrida)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão Do Recurso Especial)

Legal Issues

  1. 1 Se houve fundamentação suficiente quanto à alegada violação ao art. 489 do CPC
  2. 2 Se o recurso especial pode ser conhecido quanto à alegação de ilegitimidade passiva
  3. 3 Se a mera transcrição de ementa é suficiente para demonstrar dissídio jurisprudencial nos termos da alínea c do art. 105, III, da CF