AREsp 2934705 - ACORDAO

AREsp 2934705 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a conclusão do Tribunal estadual de que as notas promissórias são títulos executivos extrajudiciais depende de reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7) e porque a matéria relativa ao stay period e à concursalidade do crédito não foi devidamente prequestionada pelo TJSP, incidindo a Súmula 211 do STJ.

Parties
Agravante: ANISIO CARDOSO DE SÁ - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante: NILVA GARCIA DE SÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Nota Promissória, Prequestionamento, Súmula 7 Do STJ, Súmula 211 Do STJ, Exceção De Pré Executividade, Stay Period, Recuperação Judicial, Embargos À Execução

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANISIO CARDOSO DE SÁ - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Agravante

NILVA GARCIA DE SÁ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Exigibilidade da nota promissória como título executivo extrajudicial
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 Prequestionamento sobre stay period e concursalidade do crédito (Súmula 211 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a conclusão do Tribunal estadual de que as notas promissórias são títulos executivos extrajudiciais depende de reexame fático-probatório vedado em recurso especial (Súmula 7) e porque a matéria relativa ao stay period e à concursalidade do crédito não foi devidamente prequestionada pelo TJSP, incidindo a Súmula 211 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo conhecido
  • Recurso especial não conhecido