AREsp 2843087 - ACORDAO

AREsp 2843087 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma suficiente, a parte recorrente apresentou fundamentação deficiente para demonstrar violação legal (incidindo Súmula 284/STF) e a pretensão de revisar a avaliação da perícia envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Coisa Julgada, Negativa De Prestação Jurisdicional, Fundamentação Deficitária, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)

  1. 1 Ofensa à coisa julgada (art. 502, CPC)
  2. 2 Negativa de prestação jurisdicional/omissão quanto à perícia (arts. 11, 435, 489, §1º, IV, 1.022, II, CPC)
  3. 3 Deficiência de fundamentação do recurso (Súmula n. 284/STF)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido enfrentou as questões relevantes de forma suficiente, a parte recorrente apresentou fundamentação deficiente para demonstrar violação legal (incidindo Súmula 284/STF) e a pretensão de revisar a avaliação da perícia envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado no recurso especial (Súmula 7/STJ).

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial