AREsp 2463923 - ACORDAO
A Corte confirmou que o Tribunal de origem se manifestou adequadamente sobre as questões suscitadas (afastando negativa de prestação jurisdicional) e que a restrição de circulação de veículo via RENAJUD é admitida pela jurisprudência do STJ; assim, o agravo foi desprovido por não demonstrar divergência com a orientação do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Na Origem
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido; não conhecer do recurso; nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Restrição De Circulação Veicular Via RENAJUD, Penhora, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial Na Origem
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Possibilidade de restrição de circulação de veículo via RENAJUD para fins de penhora
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
A Corte confirmou que o Tribunal de origem se manifestou adequadamente sobre as questões suscitadas (afastando negativa de prestação jurisdicional) e que a restrição de circulação de veículo via RENAJUD é admitida pela jurisprudência do STJ; assim, o agravo foi desprovido por não demonstrar divergência com a orientação do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido; não conhecer do recurso; nego provimento ao agravo.
Orders
- Não conhecer do recurso
- Agravo em recurso especial desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment