AREsp 3078919 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento quanto à tese de abandono (Súmula 282/STF) e porque a extinção do feito foi fundamentada na falta de regularização da habilitação dos herdeiros nos termos do art. 485, IV, do CPC/2015; ademais, não se fixaram honorários por inexistir atuação efetiva do patrono dos herdeiros, e a pretensão de reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CLODOALDO ALBERT APARECIDO DE OLIVEIRA E OUTROS; Exequente: instituição financeira; Herdeiros: herdeiros do executado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmissão Mantida)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Extinção Sem Resolução De Mérito, Habilitação De Herdeiros, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Abandono Da Causa, Prequestionamento (súmula 282/stf), Proibição De Reexame Fático Probatório (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLODOALDO ALBERT APARECIDO DE OLIVEIRA E OUTROS
Agravante
instituição financeira
Exequente
herdeiros do executado
Herdeiros
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido (inadmissão Mantida)
Legal Issues
- 1 Se a extinção da ação de execução por falta de habilitação dos herdeiros foi correta
- 2 Se é cabível a fixação de honorários advocatícios sucumbenciais
- 3 Se cabe reconhecer e aplicar os consectários do abandono processual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, por ausência de prequestionamento quanto à tese de abandono (Súmula 282/STF) e porque a extinção do feito foi fundamentada na falta de regularização da habilitação dos herdeiros nos termos do art. 485, IV, do CPC/2015; ademais, não se fixaram honorários por inexistir atuação efetiva do patrono dos herdeiros, e a pretensão de reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment