REsp 2261322 - ACORDAO

REsp 2261322 - ACORDAO

Por se tratar de réu falecido antes do ajuizamento e não havendo citação válida, a relação processual não se constituiu validamente, de modo que deve ser facultada ao autor a emenda à petição inicial para correção do polo passivo, com inclusão do espólio ou, na ausência de inventário, dos herdeiros, na forma do art. 329, I, do CPC/2015; tratou-se de divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada do STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi provido.

Parties
Recorrente: FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO - FUNDACRED; Réu (falecido): Carlos Alberto Meira Couceiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)
Outcome
Recurso especial provido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Ilegitimidade Passiva, Emenda À Petição Inicial, Falecimento Do Devedor Antes Do Ajuizamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FUNDAÇÃO DE CRÉDITO EDUCATIVO - FUNDACRED

Recorrente

Carlos Alberto Meira Couceiro

Réu (falecido)

Procedural Posture

Recurso Especial (execução De Título Extrajudicial) / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (sessão Virtual)

  1. 1 Se, havendo falecimento do réu antes do ajuizamento e inexistindo citação válida, deve ser facultada ao autor a emenda à petição inicial para inclusão do espólio ou herdeiros
  2. 2 Se a propositura da ação contra réu já falecido enseja substituição processual ou apenas correção do polo passivo por emenda à inicial
  3. 3 Se o acórdão do Tribunal de origem diverge da jurisprudência consolidada do STJ

Ratio Decidendi

Por se tratar de réu falecido antes do ajuizamento e não havendo citação válida, a relação processual não se constituiu validamente, de modo que deve ser facultada ao autor a emenda à petição inicial para correção do polo passivo, com inclusão do espólio ou, na ausência de inventário, dos herdeiros, na forma do art. 329, I, do CPC/2015; tratou-se de divergência entre o acórdão recorrido e a jurisprudência consolidada do STJ, motivo pelo qual o recurso especial foi provido.

Court Disposition

Recurso especial provido

Orders

  • Determinar o retorno dos autos à origem para que seja oportunizada à parte a emenda da petição inicial e a regularização do polo passivo, com inclusão do espólio ou dos herdeiros