REsp 1925366 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a pesquisa no CCS é medida excepcional regulada pela Lei 9.613/1998 e restrita ao âmbito da AGU ou a procedimentos criminais quando houver indícios de fraude, o que não ocorreu na execução extrajudicial, além de o recorrente não ter impugnado tal fundamento, atraindo a Súmula 283 do STF.
- Parties
- Recorrente: recorrente; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Pesquisa No CCS Do Banco Central (bacen), Expedição De Ofício Ao Banco Central, Lei Nº 9.613/1998, Súmula 283 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
recorrente
Recorrente
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Cabimento de expedição de ofício ao Banco Central para pesquisa no CCS em execução de título extrajudicial
- 2 Alcance da Lei nº 9.613/1998 quanto à pesquisa via CCS do BACEN
- 3 Aplicação da Súmula 283 do STF por não impugnação de fundamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a pesquisa no CCS é medida excepcional regulada pela Lei 9.613/1998 e restrita ao âmbito da AGU ou a procedimentos criminais quando houver indícios de fraude, o que não ocorreu na execução extrajudicial, além de o recorrente não ter impugnado tal fundamento, atraindo a Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Decisão mantida
- Nego provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment