REsp 1936844 - DECISAO

REsp 1936844 - DECISAO

O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o art.12 da Lei 13.340/2016, norma especial que afasta a condenação das partes ao pagamento de honorários sucumbenciais em renegociações de dívidas de crédito rural, entendimento alinhado ao precedente da 3ª Turma (REsp 1836470/TO).

Parties
Recorrente: BANCO DA AMAZONIA SA; Recorrido: executados
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial (negado Provimento)
Outcome
Recurso especial desprovido
Legal Topics
Execução De Título Extrajudicial, Cédula De Crédito Rural, Renegociação De Dívida, Honorários Advocatícios Sucumbenciais, Lei 13.340/2016, Art. 12

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DA AMAZONIA SA

Recorrente

executados

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Mérito Recurso Especial (negado Provimento)

  1. 1 Aplicação do art.12 da Lei 13.340/2016 para afastar condenação em honorários sucumbenciais na renegociação de dívidas de crédito rural
  2. 2 Ofensa alegada ao art.85 do Código de Processo Civil e conflito entre norma especial e regra geral da sucumbência/causalidade

Ratio Decidendi

O Tribunal negou provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o art.12 da Lei 13.340/2016, norma especial que afasta a condenação das partes ao pagamento de honorários sucumbenciais em renegociações de dívidas de crédito rural, entendimento alinhado ao precedente da 3ª Turma (REsp 1836470/TO).

Court Disposition

Recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Intime-se.