AREsp 1754015 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e dialética, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e diante da aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF às arguições genéricas.
- Parties
- Agravante: ERANI RAMIRO DA ROCHA; Exequente: LUIZ XAVIER PINTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Execução De Título Extrajudicial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERANI RAMIRO DA ROCHA
Agravante
LUIZ XAVIER PINTO
Exequente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Na Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Impugnação específica da decisão de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF
- 3 Ausência de dialeticidade recursal como óbice ao conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de forma específica e dialética, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos dos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, e diante da aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF às arguições genéricas.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment